Dom 26 Settembre 2021 — 02:54

TeleTrade: Nike, Adidas e altre aziende potrebbero cadere vittime della questione legata alla minoranza degli uiguri



Lo scopo di questa disamina non è quello di chiarire la verità politica o umanitaria su questi temi, ma solo di toccare le possibili conseguenze delle tensioni emergenti tra i paesi occidentali e la Cina per i mercati

trimestrali borsa

Lo scambio reciproco di sanzioni tra i continenti occidentali e la Cina di questa settimana non ha sortito effetti particolarmente negativi sugli indici azionari compositi, ma potrebbe influenzare dolorosamente le azioni di alcune società. L’indice cinese Hang Seng (HSI) ha perso il 4,6% a Hong Kong chiudendo a 28.885 nella giornata di lunedì 22 marzo, attestandosi poi più in basso a 27.505 punti nella giornata di giovedì 25 marzo. L’indice HSI si è ripreso allo scoccare della chiusura settimanale, arrivando a 28.336 punti. Questo calo ha comunque contribuito alla correzione al ribasso di quasi il 10% nel mercato cinese, iniziata più di un mese fa.

Una dinamica simile si sta vedendo nel mercato azionario della Cina continentale. Mentre le negoziazioni in Europa godono di un clima di maggiore fiducia, a Shanghai non c’è stata nessuna reazione diretta allo scambio di “sottigliezze” con la Cina. La correzione al ribasso degli ultimi giorni per l’indice Euro Stoxx 50, è stata seguita da un importante rimbalzo, dal minimo di 3.783,50 a livelli record sopra i 3.850 punti. Anche l’ampio indice di mercato statunitense S & P500 ha recuperato in una certa misura, sebbene fosse leggermente più riluttante degli indici europei, mantenendo gli indici statunitensi ancora al di sopra dei livelli medi di marzo. Ci sono davvero aziende vittime di questa dinamica nel mondo occidentale? Sì. Partiamo prima con una breve disamina sui motivi che hanno portato agli attriti vigenti.

Come è noto, Stati Uniti, Canada e Regno Unito hanno aderito all’Unione Europea in un’azione coordinata per fare pressione sulle autorità cinesi in riferimento alla loro politica nei confronti della minoranza musulmana uigura. Le sanzioni hanno coinvolto alcuni ex e attuali funzionari della regione cinese dello Xinjiang per presunti abusi contro la popolazione musulmana uigura in quella parte del paese. La mossa è stata annunciata come “un messaggio chiaro sulle violazioni dei diritti umani”, ma ha anche avuto ripercussioni sul comparto produttivo dello Xinjiang gestito dallo stato, quindi si sono viste anche conseguenze sul fronte economico. Così, la Cina in risposta all’UE, ha sanzionato diversi funzionari dell’UE, tra cui cinque parlamentari, per “aver danneggiato” la sovranità della Cina e “violato il diritto internazionale”. Queste entità dell’UE sono anche sulla lista nera delle ritorsioni e sono: il Mercator Institute for China Studies della Germania, un’organizzazione per la democrazia danese e uno studioso tedesco con sede negli Stati Uniti che ha pubblicato rapporti di abusi contro le minoranze in Tibet e Xinjiang. A tutto il personale interessato e ai loro familiari è ora vietato entrare nella Cina continentale e nelle regioni amministrative speciali di Hong Kong e Macao, inoltre le loro società e istituzioni affiliate sono soggette a restrizioni, che vanno dal comunicare e fare affari con la Cina.

L’UE non ha mai emesso sanzioni punitive contro la Cina per questioni relative ai diritti umani dai tempi della repressione per la memorabile ribellione in piazza Tienanmen nel 1989, ricorda l’analista Finanziario di TeleTrade Giancarlo Della Pietà. Naturalmente, pochissimi residenti dell’UE hanno visitato personalmente i luoghi in cui vivono gli uiguri, quindi la reale situazione può solo essere giudicata da rapporti contrastanti tra di loro. Alcuni osservatori raccontano che centinaia di uiguri e altre minoranze etniche in Cina come kazaki e huis, hanno testimoniato di essere detenuti nei campi di internamento e si sostiene che tali strutture possano far parte di una campagna governativa per l’assimilazione e il contenimento forzato delle minoranze etniche, e che talvolta ricorrano al lavoro forzato o addirittura a stupri di massa o alla sterilizzazione forzata delle donne. Ma la Pechino ufficiale è furiosa per queste accuse, dicendo che i campi sono normali centri di istruzione professionale per prevenire l’estremismo e il terrorismo.

Lo scopo di questa disamina non è quello di chiarire la verità politica o umanitaria su questi temi, ma solo di toccare le possibili conseguenze delle tensioni emergenti tra i paesi occidentali e la Cina per i mercati. Almeno diversi marchi occidentali sono stati presi di mira dopo aver espresso preoccupazione per il presunto uso del lavoro forzato uiguro nella produzione di cotone. Una campagna iniziata dai netizen cinesi contro H&M e Nike si è ora ampliata per includere Burberry, Adidas e Converse, ed è avvenuta subito dopo aver imposto sanzioni reciproche.
“Siamo preoccupati per le segnalazioni di lavoro forzato nella regione autonoma uigura (XUAR) dello Xinjiang e ad essa collegata. Nike non si rifornisce di prodotti dallo XUAR e ci siamo assicurati con i nostri fornitori ufficiali di non utilizzare tessuti o filati da quella regione “, ha detto un rappresentante della Nike in un comunicato ufficiale. Altre società quotate in borsa hanno rilasciato dichiarazioni simili. Quindi, ognuno di loro ha voluto compiacere i propri consumatori occidentali, rispondendo ai ripetuti sospetti di utilizzare la forza lavoro “schiava” a scopo di lucro, ma la conseguenza è che hanno irritato i clienti cinesi. Mercoledì la rabbia nei confronti della Nike è esplosa sui social media cinesi.

Gli argomenti, intorno alla dichiarazione della Nike, sono stati tra quelli più commentati sui social media cinesi come Weibo. Il contraccolpo ha avuto conseguenze anche più ampie, ad esempio, un popolare attore cinese Wang Yibo ha risolto il suo contratto come testimonial per Nike.

giancarlo della pietà teletrade

Giancarlo Della Pietà

Le quote di Nike sono aumentate di oltre il 45% durante la pandemia, poiché durante l’autoisolamento le persone hanno iniziato a correre di più per strada e nei parchi, oltre a svolgere altre attività sportive, mentre Nike è stata in grado di organizzare grandi vendite online. Tuttavia, i prezzi delle azioni sono scesi di circa il 7,5% dopo il rilascio di un report finanziario in cui si indica che non è riuscita a raggiungere i livelli di crescita previsti per il quarto trimestre. Il trading per Nike dopo la chiusura a 133 dollari di mercoledì, è stato aperto giovedì a 126,70 dollari. Poi i prezzi Nike sono risaliti dell’1,8%, ma sono ancora a livelli più bassi comparati a quelli dello scorso novembre.

L’andamento della multinazionale americana non è dissimile da quello delle azioni della celebre concorrente tedesca Adidas.

Anche H&M, una multinazionale di abbigliamento-vendita al dettaglio con sede in Svezia nota per i suoi capi di abbigliamento fast fashion, in sole 24 ore è stata del tutto cancellata dal mondo digitale cinese; ora è molto difficile per i clienti cinesi trovare e acquistare i suoi vestiti su una delle più grandi piattaforme di vendita al dettaglio online. I media cinesi hanno riferito che è impossibile anche solo trovare un taxi se i clienti hanno menzionato i negozi H&M come destinazione sulla più grande app di spostamenti. Ovviamente i negozi fisici sono ancora lì e aperti. H&M è scomparsa nelle sfere in cui il Partito Comunista Cinese può coordinare le sue azioni.
The Better Cotton Initiative (BCI) – un gruppo senza scopo di lucro che promuove la produzione di cotone sostenibile – i cui membri includono Nike, Adidas, New Balance, Burberry, Puma e Tommy Hilfiger – ha dichiarato a ottobre di aver sospeso le licenze e le attività nello Xinjiang.

Il gigante tecnologico cinese Tencent ha anche interrotto la sua partnership con il marchio di lusso britannico Burberry, che aveva disegnato abiti per Honor Of Kings, uno dei più grandi videogiochi cinesi. Nel frattempo, i media statali hanno messo in evidenza i marchi cinesi tra cui Li Ning, Anta e Peak, con hashtag di tendenza su Weibo che elogiano le aziende per l’utilizzo specifico del cotone Xinjiang.
Sembra che alcuni altri marchi stranieri siano ora intrappolati in un’impasse: da un lato vogliono vendere la loro produzione a 1,4 miliardi di cinesi ma, allo stesso tempo, vogliono anche soddisfare tutti i loro clienti globali seguendo principi etici. È abbastanza difficile scegliere tra vendite ed etica sotto la pressione sociale, o potrebbe essere meglio dire scegliere tra le vendite qui in Occidente e le vendite là in Cina. Secondo un rapporto da parte del Business & Human Rights Resource Center, 83 grandi marchi sono coinvolti in un rapporto di lavoro forzato con delle minoranze etniche dello Xinjiang assegnate a fabbriche nella provincia della regione cinese.

Resta sempre aggiornato sull’andamento dei mercati finanziari con il servizio Diretta Live Trading e il Calendario Economico di TeleTrade.

azioni Carige 24-09-2021 — 10:04

Carige, la Bce torna in pressing ma Genova ora punta su fusione a tre

Francoforte avrebbe chiesto al Fitd un piano alternativo alla ricerca di un partner

continua la lettura